Equivalencias comunes del Rendimiento energetico de NADH.H+ y FADH2


 

Tradicionalmente los libros de texto de Bioquimica han utilizado el criterio de que con la energia liberada por cada mol de NADH.H+ que es oxidado en la Cadena Respiratoria, pueden producirse 3 moles of ATP.

 

Calculos mas exactos indican que, de hecho, la energia liberada cuando se oxida 1 mol de NADH.H+ , es suficiente para la sintesis de 2,5 moles de ATP y no 3 como se consideraba anteriormente. Esos calculos indican tambien que el equivalente de la oxidacion de 1 “mol” de FADH2 es suficiente para la sintesis de apenas 1,5 moles de ATP y no  2 moles de ATP como se consideraba antes. No obstante, diferentes libros de texto continuan utilizando los equivalentes de 3 y 2 ATP por cada NADH.H+ y FADH2 que es oxidado en la Cadena Respiratoria.

 

El libro de texto “Principios de Bioquimica de Lehninger”, el libro de Devlin “Bioquimica: Libro de Texto con aplicaciones clinicas”,   los libros de Bioquimica de Marks,  “Marks’ Essential of Medical Biochemistry” y  “Marks’  Basic Medical Biochemistry”, basan sus calculos en un rendimiento energetico de 2,5 ATP por NADH.H+  que es oxidado y 1,5 ATP por cada FADH2 oxidado en la Cadena Respiratoria.

 

Harvey y Champe, en el libro de Bioquimica de la serie “Lippincott Illustrated Reviews”, Dawn B. Marks en “Biochemistry, Board Review Series”,  el libro de Bioquimica correspondiente a los cursos de Kaplan para USMLE (Kaplan Biochemistry Lecture Notes for USMLE) y el tambien muy utilizado “First Aid for the USMLE Step I”, usan el equivalente de  3 ATP por cada NADH.H+  que es oxidado y  2 ATP por FADH2. (algunos de estos libros han introducido la palabra “aproximadamente” para referirse a estas equivalencias, por lo que es possible leer en ellos que los cofactores NAD y FAD reducidos rinden “aproximadamente” 3 y 2 ATP respectivamente).

 

Para aumentar la confusion, algunos autores como Wilcox ( “High Yield Biochemistry”, 2nd. Edition) usan algunas veces una equivalencia y a veces otra, en el mismo libro.

 

En mi opinion, la continuacion del uso de un rendimiento de 3 ATP y 2 ATP para NADH.H+ y FADH2, se basa en una tradicion bioquimica y al hecho de que son valores mas intuitivos y mas faciles de entender cuando hablamos en terminos de moleculas y no en terminos de moles.  Es obvio que si bien es posible entender que la oxidacion de un mol de NADH.H+ libera energia suficiente para la sintesis de 2.5 moles de ATP, la misma equivalencia se hace casi absurda cuando decimos que con la energia liberada por la oxidacion de una molecula de NADH.H+ es possible sintetizar 2,5 moleculas de ATP.

 

En resumen, el uso de equivalencias distintas al referirse a este tema en diferentes libros de texto, no implica que uno esta bien y el otro equivocado: apenas que usan diferentes convenciones. Es importante conocer que convencion esta siendo utilizada en el contexto de una pregunta referida a este topico.

 

(Para conocer las peculiaridades del rendimiento energetico del NADH.H+ generado en el citoplasma, te sugiero visitar  El transporte de hidrogenos del NADH.H del citoplasma a la cadena respiratoria: las lanzaderas o shuttle mitocondriales.”)

 

 

2 pensamientos en “Equivalencias comunes del Rendimiento energetico de NADH.H+ y FADH2

  1. Pingback: Como calcular el balance energetico de la oxidacion de un acido graso « Temas de Bioquimica

  2. Muchas gracias por la aportación. Utilizando a López Chicharro como referencia para nuestros estudios de fisiología del ejercicio el menciona la equivalencia de 3 y 2 con respecto a NADH y FADH. Por ello al intentar compararlo con unos estudios hechos donde decía que la ganancia de ATP en la glucólisis daba 7 jamás nos empata la equivalencia.
    Felicidades por el blog. De mucha ayuda.
    Un abrazo

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s